“这东西写的……也太随心所欲了。这篇文章到底踏马什么结构?”
作为小说网站的老总,淮城南也了解一点叙事学。
一般来说,最普遍的写法,也是最经典的,存在于所有书的写法,就是三幕式写法——
第一幕:介绍故事的背景、主要人物及其面临的初始困境。
第二幕:展现角色之间冲突的升级和发展。在这一幕中,角色会经历一系列的挑战和转折,剧情会逐渐变得复杂和紧张。
第三幕:故事的高潮和结局,主角会在这一部分做出最终的决定或行动,解决之前所有的冲突和问题。[1]
主人公,通常是一个主角,或几个主角;
时间轴,通常线性叙事,偶尔夹杂一些倒叙和插叙。
而根据星际现有的知识体系,好像没有一种的小说体系,对完全得上《鬼故事》这本书。
恐怕以后……
会以创作者的名字命名,以《鬼故事》为例,创造一种独特的“小玫瑰写作法”、或者“玫瑰结构”。
淮城南不经意间,把这心里的问题说出来。
觉得这人颇有有意思。
有人在他耳后说道:
“恐怕是独创的回旋镖写法+一石二鸟写法。”
“有不少专家在骂呢。说小玫瑰破坏了传统文学,是异端、是魔种……”
淮城南听见这话,往网上翻了一下,确实发现了几个粉丝众多的大V专家。
还并不是他们公司雇的黑水军。就是自发的、真的很讨厌小玫瑰的人。
□星辰之笔(V):
「每个章节都写一半,你们是怎么看得下去这种东西的,啊?
「这什么书,写得顾头不顾腚,让人抓心挠肝的。差评!」
□娱乐棒棒看:
「从来没见过这种,主角做的事情没做完,搁置到一半,然后去写新主角的。
「这故事线并不完整,冲突呢!高潮呢!结局呢!happyending呢!小玫瑰,你到底要干嘛!!!(发怒。jpg)」
□花星日报:
「《论——小玫瑰如何在文学领域肆无忌惮地胡作非为!对传统戏剧结构进行抹黑与误导!》
「这会对当下年轻人的认知能力……」
这篇批判论文,竟然写了足足有五千字!有理有据!用词讲究!引经据典!一看就花了不少功夫研究小玫瑰的书。
竟然有人还真情实意地、义愤填膺地写了论文来批判小玫瑰。
淮城南冷笑一声,没忍住,笑了一声:“闲的,呵呵。”
他不爱笑,这次倒是因为小玫瑰,薄唇罕见地翘了起来。胸腔起伏,闷闷笑了两声。
他搞小玫瑰,是为了自己商战,让自己公司赚钱。合情合理。
这些人……没想到还真被小玫瑰气成这样。不就看一篇小说,至于吗?
身边的吴秘书,给他沏了一杯咖啡,递到他手心:“骂归骂,看归看,一边骂一边看,一边看一边骂。”
淮城南:“呵呵。”
低头,瞧见那咖啡杯,接过来,抿了一口。
学院派,尤其是那些有点声望地位的老头,喜欢满口“故事架构”、“人物内核”,动不动就拿一副固定的标准,去衡量一个作品的好坏。
就像他们说女人的三围,非要九十六十九十,少一分一厘,那就不标准,就不能称之为美。
顽固又迂腐。
最不喜欢挑战权威、打破传统的人。
小玫瑰,无疑是那个刺头,也就包括西兰花在内的势力,架在了那风口浪尖上。被攻讦、被审判、被诋毁。
小玫瑰虽然是他对家零点APP现在的“王牌新人作者”,也就是他的“敌人”,但他其实一点也不讨厌小玫瑰。